FLASH – un moyen de backup?

Une amie, peu férue en informatique, à qui je demandais où ses précieuses photos d’un voyage au USA étaient sauvegardées me répondit que pour elle, la clef USB était un moyen pratique et rapide de sauver tout ça. Devant ma moue dubitative, elle me demanda si ce n’était pas plus sûr que le disque dur? Certes répondis-je, le stockage sous forme de FLASH et bien plus sûr que le système mécanique d’un disque dur, mais il y a toujours une usure quand on écrit. Le nombre de lecture n’est pas limité, les écritures oui. De plus c’est cher au mégabit. Et, on va le voir ci-dessous, il peut y avoir des déconvenues subtiles…

Copie de données

Pour ma part, j’utilise volontiers une carte FLASH pour copier directement les photos de l’appareil sur le PC: c’est rapide et préserve les fichiers avec la date originale de la prise  de vue. Et je fait un usage abondant de clefs USB. C’est bien plus rapide que via le réseau quand la transmission se fait par Wi-Fi. Souvent, lors de présentations, il est devenu courant de distribuer les ppt, pdf et programmes par une clef USB publicitaire, plutôt qu’un CD. Une fois les données intéressantes sauvée sur le réseau de l’entreprise, rien n’empêche de l’utiliser pour autre chose.

Cependant, lors d’une utilisation d’une telle clef pour copier des photos, l’une d’entre-elle avait des couleurs étranges, et il en manquait le bas. Après moult essais (recopie-> idem! copie sous un autre nom, OK) la méfiance m’a fait reformater la clef. En NTFS, système plus solide que FAT32.

Quelques semaines plus tard… je l’utilise pour copier un programme d’installation et des fichiers sources. A l’installation, cri d’alerte du programme: il est corrompu! Selon l’Explorer, rien à signaler: même taille, même date. Je lance la console CMD.EXE, puis l’utilitaire FC (file compare).

c:\Users\Yves\Documents\Pic\dloaded>fc netloader_jre150_v107.exe h:netloader_jre150_v107.exe
Comparaison des fichiers netloader_jre150_v107.exe et H:NETLOADER_JRE150_V107.EXE
003AAC26: 6B 2B
003AAC34: 50 10
003AAC40: D1 D0
...

On le voit, c’est pourri. Je lance une copie avec vérification, pour voir, suivi d’une comparaison:

c:\Users\Yves\Documents\Pic\dloaded>copy netloader_jre150_v107.exe h: /V
Remplacer h:netloader_jre150_v107.exe (Oui/Non/Tous) : o
1 fichier(s) copié(s).

c:\Users\Yves\Documents\Pic\dloaded>fc netloader_jre150_v107.exe h:netloader_jre150_v107.exe
Comparaison des fichiers netloader_jre150_v107.exe et H:NETLOADER_JRE150_V107.EXE
FC : aucune différence trouvée

Tester une FLASH

La méfiance est maintenant totale. Il suffit que l’allocation soit déplacée à la copie, et c’est bon… Une recherche sur internet et je tombe sur ce programme: http://www.vconsole.com/client/?page=page&id=13. L’installation est rapide; au lancement j’ai dû créer le fichier de log pour qu’il accepte de l’alimenter (indiquer le path/nom ne suffit pas). Et là, sans surprise, on trouve des erreurs.

Si je laisse le programme tourner 1/4 heure, le nombre d’erreurs s’accroît encore. Remarquons au passage que ce n’est ni des erreurs de lecture, ni d’écriture, mais de comparaison. C’est d’autant plus vicieux que le système ne détecte pas de problème lors de la copie de fichier!

Décidément, ce petit programme va faire partie de ma trousse à outil. Mieux vaut prévenir que guérir, je passe mes clef USB à la moulinette. On a au passage la vitesse d’écriture, ce qui donne une idée des performances du stockage.